1.   مشاوره و انجام پروپوزال  و پایان نامه ، مشاوره در زمینه ارائه سمینار، 
       مشاوره و انجام مقاله های بین المللی و داخلی، 
       مشاوره و انجام مقاله در مجله های علمی پژوهشی معتبر، 
        مشاوره و آموزش شبیه سازی شبکه توسط شبیه ساز آکادمیک 2-NS، 
         مشاوره و آموزش شبیه سازهای ترافیک شهری از قبیل  SUMO، ONE، و ...
          کمک به دانشجویان برای پیاده سازی ایده ها و مقالات خود با شبیه سازهای
               NS2, NS3 , OMNET++ , ONE
     
    
                 شماره تماس :
                         حسین رنجبران:    09101607834   
                                          
    
                  ساعات تماس: 
                                      ۸ الی ۲۰
                         
                   ایمیل:
                         hossein.ranjbaran.it@gmail.com
                        
           
    

Analysis of Reactive Routing Protocols in MANET Based on Quality of Service

شروع موضوع توسط Hossein Ranjbaran ‏9/1/20 در انجمن انجمنMANET

وضعیت موضوع:
You must be a logged-in, registered member of this site to view further posts in this thread.
  1. Administrator
    Hossein Ranjbaran
    کاربر ویژه
    تاریخ عضویت:
    ‏3/10/13
    ارسال ها:
    1,034
    تشکر شده:
    197
    Mobile ad-hoc network (MANET) become fashionable and exciting to study because it has fast characteristics, able to manage the system independently, saves on the cost, and can be implemented in an exigency condition as military operations, earthquake, vital sign monitoring, and forest fires. However, the problems and challenges faced by MANET are dynamically built communication systems, limited energy consumption and without the support of existing infrastructure. To overcome MANET problems, then the determination of routing protocols very crucial in the increased quality of service (QoS). This research to analyze routing protocols of AODV, OMDV, and DSR based on QoS. Parameters to be examined are the PDR, throughput, packet loss, delay, and routing overhead. The simulation results using NS2 indicate that AOMDV performance is better than AODV and DSR based on PDR, packet loss, and delay parameters. The average increase in AOMDV for PDR is 2.59% - 12.28%. AOMDV is also able to reduce the delay by 41.64 - 91.09 ms, and packet loss is 2.59 - 12.28%. AODV only excels in terms of throughput with an increase of 47.07 - 89.50 Kbps while DSR can reduce the number of packets (routing overhead) of 9489 - 162856 packets.

    لینک دانلود در پست بعد برای اعضاء قابل مشاهده است.
     
وضعیت موضوع:
You must be a logged-in, registered member of this site to view further posts in this thread.

این صفحه را به اشتراک بگذارید